Ful smo pedantne_i okoli identitetnih definicij. Itak, da si lahko lezbijka, \u010de si nebinarna_en. Vsak_a je lahko nebinaren_a, \u010de se identificira delno ali pa v celoti kot fant\/mo\u0161ki. Lahko si trans, \u010de ti je bil ob rojstvu pripisan \u017eenski spol in uporablja\u0161 \u017eenske zaimke. Lahko si gej, in so ti v\u0161e\u010d \u017eenske. Si biseksualec_ka, (tudi) \u010de dejta\u0161 (\u00bbsamo\u00ab) mo\u0161ke. Lahko uporablja\u0161 mo\u0161ke zaimke in ni v neskladju, da si lezbijka, \u010de tako \u010duti\u0161 sebe, svojo privla\u010dnost do (…) in se tvoja identiteta na ta na\u010din \u010duti, oblikuje, povezuje in manifestira.<\/p>\n
Zaimki nimajo (v naprej obvezujo\u010dih) pravil. Imajo dogovorjene pomene, te pa vsakokrat temeljijo na samoidentifikaciji. Ona\/they (lahko) pomeni nebinarna \u017eenska. Obi\u010dajno z implikacijo AFAB (ob rojstvu pripisan \u017eenski spol). Obi\u010dajno z (bolj) \u017eenskim spolnim izrazom. In on\/they, nebinarni mo\u0161ki, z implikacijo AFAB, ki nosi binder. In seveda, ima kratke lase. Seveda. Ljudje. Zaimki niso<\/strong> isto kot spol. Niti kot spolni izraz. Ne morejo biti (ne)skladni z ob rojstvu pripisanim spolom (AGAB), ne morejo se ujemati ali neujemati, ker gre za samostojne in lo\u010dene in druga\u010dne (\u010deprav v\u010dasih, a nikoli praviloma in sistemati\u010dno, povezane) procese.<\/p>\n Potem se pa \u0161e spotaknemo ob toksi\u010dno maskulinost. Trans mo\u0161ki in transmaskuline osebe, pa tudi butch \u017eenske, pa vse_i ostale_i, ki tako ali druga\u010de ali \u0161e druga\u010dneje \u010dutijo, izra\u017eajo, \u017eivijo maskulinost, ilustrirajo in dajejo izku\u0161njo maskulinosti, ki je lepa, osvobojajo\u010da, dinami\u010dna, raznolika, in zelo prisotna (tudi) znotraj skupnosti. Maskulinost ne odra\u017ea stopnje in kriterijev \u00bbkoliko\u00ab si queer, trans, mo\u0161ki (,…). Ne odra\u017ea, kok si toksi\u010den_a, ogaben_a, slab_a, agresiven_a. To, koliko si toksi\u010den_a, odra\u017ea koliko si toksi\u010den_a. Koliko in kako si maskulina_a, odra\u017ea koliko, \u0161e raje pa, na kak\u0161ne na\u010dine si maskulina_a. Samostojne povedi in samoidentifikacije. Me\u0161anje ena\u010denja s povezavami proizvaja neustrezne pomene in stereotipe (in v hitrih proizvodnjah tudi nasilje).<\/p>\n Maskulinost je mo\u010dna, drzna, ne\u017ena, mirna, subtilna, glasna, direktna, jezna, prijazna, nedefinirana, unikatna. Prav tako kot feminilnost. Prav tako kot nebinarnost. In druge identitete. In druge izku\u0161nje spola in\/ali s spolom povezane izku\u0161nje. Maskulinost ni in ne rabi biti v paru, v kontrastu, v nasprotju s feminilnostjo, da bi lahko bila vzeta, izra\u017eena, razumljena, \u017eiveta. Maskulinost ni gro\u017enja. Pomeni pripeti nanjo so gro\u017enja. Ti isti pomeni, ki nam diktirajo AGAB (ob rojstvu pripisan spol), in \u017eivljenja, in izku\u0161nje.<\/p>\n Nau\u010diti se moramo odu\u010diti svoje mo\u017egane, da berejo spol(ni izraz) kot pobarvanko, ki je pobarvana (samo) z roza ALI (in nikoli \u00bbin\u00ab) modro. \u010ce pa ni pobarvana ali je pobarvana z drugimi barvami, moramo pa nujno in zdele takoj nehati kracati \u010dez s svojima binarnima barvicama. Nau\u010diti se moramo vpra\u0161ati po zaimkih, jih upo\u0161tevati in spo\u0161tovati tako, da jih dosledno in ustrezno uporabljamo. Nau\u010diti se, da oseba, ki uporablja zaimke \u00bbona\u00ab, ne bo vedno nizka, bela, tiha, suha oseba v krilu, z visokim glasom in dolgimi lasmi (najve\u010dkrat pri\u010dakovano, da je to (cis) \u017eenska).<\/p>\n Ko razmi\u0161ljam o nau\u010denosti in razumevanju branju spola, pomislim na osebe iz zgodovine, ki jim je bil pripisan \u017eenski spol ob rojstvu in so \u017eivele_i pod krinko mo\u0161kega. Na primer, ko so se pretvarjale_i, da so mo\u0161ki iz raznolikih razlogov (npr pri opravljanju striktno mo\u0161kih poklicev) in \u017eivele_i kot mo\u0161ki, pa tega leta ni nih\u010de opazil. Kako je bilo to mo\u017eno? Ker je raznolikost \u010dlove\u0161kih teles tako bogata, da je to mo\u017eno storiti in biti prepri\u010dljiv_a v tem. Naravno je, da so mo\u0161ki nizki, suhi, da imajo vi\u0161je glasove, da so \u017eenske visoke, mo\u010dne, maskuline. \u0160lo je pa\u010d tako: \u00bbon ima majhne roke in nizek je\u00ab in s tem se nih\u010de ni imel interesa ukvarjati. Dandanes pa smo tako obremenjene_i s spolom, njegovimi karakteristikami, pogoji, omejitvami in dovoljenji. Mogo\u010de se lahko brigamo zase in manj ukvarjamo s tem, koliko in na kak\u0161ne na\u010dine je nekdo drug nekega spola. \u010ce damo idejo spola na stran, in vzamemo svoje opazke izolirano: \u00bbjoj, kako ima pa ta \u017eenska velike roke\u00ab, se po\u010dutimo vsaj malo neumno, da se s tem ukvarjamo. Enako je s spolom. Realnost je, da niso in ne bodo ljudje vedno (niti pogosto zares) narejeni po meri, kot si nau\u010deno predstavljamo, kak\u0161ne oblike, velikosti, pora\u0161\u010denosti, barve je oseba nekega spola.<\/p>\n Priro\u010dni in \u017ee skoraj avtomatski odzivniki vrtenja jezika v formiranje zaporedja besed se glasijo takole, z manj\u0161imi, a ne preve\u010d izvirnimi ali unikatnimi variacijami: \u00bbne vidim te kot \u017eensko, zato bom zate uporabljal_a mo\u0161ke zaimke\u00ab ali \u00bbzato te ne morem naslavljati z mo\u0161kimi zaimki\u00ab. Kako vidimo nekoga (tj. kako beremo spol), je odvisno od tega, kako smo navajene_i (nau\u010dene_i) brati spol.<\/p>\n \u00bbNe vidim te kot \u017eensko\u00ab pomeni: \u00bbne \u017eelim te videti kot \u017eensko\u00ab. “Zato te ne morem naslavljati z mo\u0161kimi zaimki\u00ab, odra\u017ea nezmo\u017enost (“ne morem”) osebe, ki govori (narobe). Tako kristalno jasno je, na kateri strani ti\u010di (ne)odgovornost. Kot da bi gledale_i skozi ravnokar pomito steklo. Potem pa probale_i vstopiti skozi. Samo da butajo vrte\u010di jeziki vanj, bu\u0161ke se pa delajo na na\u0161ih glavah.<\/p>\n Vaja vodi v napredek. Vaja vodi v spremembe. Ve\u010dkrat ko uporabimo (v tem primeru) \u017eenski zaimek za osebo, ki je na\u0161i mo\u017egani ne prepoznajo kot \u017eensko, ve\u010dkrat se bo ustvarila ta nova povezava, kako vse lahko \u017eenska izgleda (kar je kakorkoli ona ho\u010de). Kmalu bodo na\u0161i fleksibilni mo\u017egani vse bolj spontano ustvarjali bolj raznolike povezave in na\u0161a glava bo bolj pametna. In na\u0161 vrte\u010d jezik bo bolj spo\u0161tljiv.<\/p>\n Ljudje ti sami povejo, kako se identificirajo in\/ali katere zaimke uporabljajo zase, in to je to. To sli\u0161i\u0161 (ker ima\u0161 u\u0161esa) in to upo\u0161teva\u0161 (ker lahko in ker to zna\u0161). Nima veze, a to razume\u0161 ali ne. To je isto, kot ko ti nekdo pove, da ji_mu je ime Luka. To sli\u0161i\u0161 in to si zapomni\u0161. In to ime upo\u0161teva\u0161. \u010ce Luka zgleda kot \u017diga, ga vseeno ne kli\u010de\u0161 \u017diga. Pa tudi Veronika ne. Ker se s tem niti ne ukvarja\u0161 (kako in zakaj je nekomu tako ime). Pa tudi ve\u0161, da bo\u0161 ti izpadel_a blesavo, \u010de bo\u0161 to po\u010del_a. Tako kot izpade\u0161 blesavo, \u010de to dela\u0161 z zaimki. Ne ukvarjaj se s spolom drugih ljudi. Ker je princip isti. In ta princip \u017ee pozna\u0161. Imena, zaimki, spol, identiteta drugih ljudi niso zate. Zanje so. In njihovi so.<\/p>\n Obo\u017eujem, da queer (in tudi specifi\u010dno trans, in pravzaprav tudi vse ostale identitete, ko in ker si dovolimo) pomenijo in sporo\u010dajo, da nih\u010de ne ve in ne more vedeti in nima pristojnosti in nima mojega dovoljenja, da ve, kdo (in kaj vse) sem (in nisem). In polno u\u017eivam v tem, kako isto\u010dasno (samo jaz) vem to\u010dno kdo in kaj in kako sem, tudi takrat, ko teh (konkretnih, specifi\u010dnih, dolgotrajnih) odgovorov nimam (in jih ne rabim (vedno)). In kako imam s tem, da sem queer (ali trans, ali \u017eenska, ali nebinarna oseba, ali mo\u0161ki, ali vse to, ali ni\u010d od tega, ali nekaj drugega) mo\u010d, in izbiro, in samodovoljenje, da se ne rabim pojasnjevati. V\u010dasih se moram sama sebi (ker podle\u017eem tujim dvomom in ponotranjenim blodnjam, in se tudi jaz \u0161e u\u010dim, in se vedno bom). Drugim se pa ne pojasnjujem in ne opravi\u010dujem (ve\u010d). Lp. <3<\/p>\n Da ni pravil, kako biti (dovolj) trans, mo\u0161ki, \u017eenska, nebinarna oseba, kdorkoli in karkoli \u010duti\u0161, da si. \u010ce si trans, si (lahko in si dovolj) trans. Kljub temu, da se najdejo ljudje, ki se \u010dutijo poklicane_i, da nas preiskujejo, zasli\u0161ujejo in ocenjujejo (in nas o tem nemalokrat celo obvestijo), to ni njihova slu\u017eba. To ni v njihovi pristojnosti. Niso usposobljene_i za to, ker pravzaprav nih\u010de ni, razen tebe. Ti si absolutna avtoriteta svoje identitete. Zelo ste kul! Cenjene_i ste v na\u0161ih kvir prostorih. In osebno se vam zahvaljujem za to. Ker ste kul in ker ste (tukaj \u2013 povsod).<\/p>\n Pazite nase, u\u017eivajte v svoji in na\u0161i raznolikosti, in bodite safe! T, genderqueer pronoun anarchist<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Samostojne povedi (in) samoidentifikacije Ful smo pedantne_i okoli identitetnih definicij. Itak, da si lahko lezbijka, \u010de si nebinarna_en. Vsak_a je lahko nebinaren_a, \u010de se identificira delno ali pa v celoti kot fant\/mo\u0161ki. Lahko si trans, \u010de ti je bil ob rojstvu pripisan \u017eenski spol in uporablja\u0161 \u017eenske zaimke. Lahko si gej, in so ti v\u0161e\u010d […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":6938,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-6926","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-transpektive"],"yoast_head":"\nTrans aktivizem, zame, je progresiven v tem, da zahteva od nas, da se u\u010dimo v izku\u0161njah upo\u0161tevanja in spo\u0161tovanja.<\/strong><\/h1>\n
\u010ce identiteta druge osebe zate ni smiselna, iskreno, absolutno in zagotovo to nima niti najmanj\u0161e veze. Z ni\u010dimer.<\/strong><\/h1>\n
Tole je prijazen opomnik, da so oznake, besede, identitete fleksibilne in fluidne. <\/strong><\/h1>\n
\n(In ne pozabite na mo\u010d samostojnosti povedi in samoidentifikacije!)<\/p>\n